在香港，許多債權人會用手機對話記錄（如WhatsApp、微信等）作為追債的證據，但這些截圖是否有效？法庭會否接受？本文用簡單易懂的方式，解釋相關法律規則，並提供實用建議，助你提高勝訴機會！
1. 法律依據：電子記錄也可作為證據
根據香港《證據條例》第22A條，電子記錄（包括WhatsApp、微信、短信等）是可以作為法庭證據的，只要符合以下條件：
真實性：證明截圖未被篡改，確實是雙方對話。
相關性：內容必須與案件直接相關（例如：對方承認欠款）。
完整性：最好能提供完整對話，避免斷章取義。
此外，《電子交易條例》（第553章）也為電子記錄的可信性提供法律支持，但一般民事案件（如追債）不要求嚴格符合此條例。
2. 法庭如何判斷WhatsApp截圖是否可信？
即使截圖被提交，法官仍會考慮以下因素決定是否採納：
(1) 如何證明截圖是真實的？
提供原始手機記錄：法庭可能要求你出示手機內的原始對話，比對截圖是否一致。
證人作供：如果對話中有第三方見證（例如共同朋友），可請其出庭作證。
專家鑑定：若對方質疑截圖造假，可聘請數碼鑑證專家分析（如檢查Metadata）。
(2) 對方可能如何反駁？
指控截圖被篡改：例如聲稱你P圖、刪除部分對話。
否認賬號屬於自己：例如對方說「那不是我的WhatsApp」。
辯稱對話已過時：例如「那筆錢我後來還了」。
應對方法：
✅ 保存原始記錄（別刪聊天記錄！）
✅ 錄屏或公證（如有重要對話，可找律師或公證人見證）
✅ 結合其他證據（如銀行轉賬記錄、借據、錄音等）
3. 實用建議：如何讓WhatsApp截圖成為有力證據？
✔️ 確保對話完整清晰
截圖時包含日期、時間、對方頭像/電話號碼，以證明身份。
避免只截取片段，應提供完整對話上下文。
✔️ 用「屏幕錄影」代替截圖
直接錄製手機屏幕，展示你打開WhatsApp並瀏覽對話的過程，比靜態截圖更可信。
- ✔️ 盡早備份，避免證據丟失
WhatsApp對話可能被刪除或過期，建議：
- 導出聊天記錄（WhatsApp內置備份功能）
電郵備份（將截圖發送給自己或律師）
✔️ 必要時申請「法庭命令」
如果對方拒絕承認對話，可向法庭申請要求對方提交手機原始記錄。
4. 案例參考：香港法庭曾接納WhatsApp記錄的判決
民事訴訟：在[某案例]中，債權人憑WhatsApp對話成功追討欠款，因對方在對話中明確承認債務。
離婚訴訟：配偶一方用微信記錄證明對方出軌，法庭予以採信。
5. 注意！這些情況可能導致證據無效
❌ 只有截圖，無其他佐證（例如無轉賬記錄、無證人）
❌ 對話身份不明（例如對方用化名，無法證明是其本人）
❌ 私自錄製他人手機（可能侵犯私隱，影響證據合法性）
總結：WhatsApp截圖有用，但需謹慎處理
✅ 可以作為證據，但必須證明其真實性。
✅ 最好配合其他證據（如銀行記錄、證人等）。
✅ 保存原始記錄，避免刪除或篡改。
如果你是債權人，建議諮詢律師，確保證據符合法律要求，提高勝訴機會！