1. 「流程化」標準型
喺香港，這類收數公司主要專注於處理大量而且性質比較單一嘅債務案件，例如信用卡欠款、電訊費用、或者其他消費貸款嘅拖欠。佢哋通常會用標準化嘅流程運作，例如定時寄出催收信、打電話追數，甚至會用自動化系統去提醒債務人還款。呢啲公司會嚴格跟從內部規範同香港法例，例如《個人資料（私隱）條例》同《債權人行為守則》，確保追數過程合法合規。呢種模式特別適合處理無爭議嘅債務，因為程序簡單直接，可以快速處理大量案件。
優勢：
1. 效率高 - 標準化流程同自動化工具可以同時處理成千上萬個案件，節省時間同人力。
2. 成本低 - 由於唔使逐個案深入調查，運作成本相對較低，對客戶（例如銀行）來講更具經濟效益。
3. 規模化運作 - 可以應付香港金融市場龐大嘅零售債務需求，例如信用卡同個人貸款拖欠。
劣勢：
1. 缺乏靈活性 - 面對複雜或有爭議嘅案件，例如債務人否認欠款或者涉及法律糾紛，標準化流程就顯得無力，甚至可能激化矛盾。
2. 個性化不足 - 對於一啲頑固或者有特殊情況嘅債務人（例如失業或破產），佢哋未必有資源或意願去深入了解同制定針對性方案。
3. 形象問題 - 如果追數手法過份強硬，可能會影響客戶品牌形象，例如銀行或電訊公司喺消費者眼中嘅信譽。
---
2. 「靈活」談判型
喺香港，這類收數公司以靈活變通聞名，佢哋會因應唔同案件嘅特點，度身訂造個性化嘅追數策略。無論係商業債務（例如供應商欠款）定私人債務（例如個人借貸），只要有合法理據同證據，例如合約或借據，佢哋都有能力處理。呢類公司特別擅長同欠債人談判，會用一啲心理戰術，例如先扮友好拉近關係，甚至隱藏身份（喺合法範圍內）去獲取債務人信任，逐步引導對方還款，從而提升追數成功率。雖然佢哋多數聲稱會依法行事，但債主都要小心，因為個別從業員可能喺壓力下用咗灰色地帶嘅手段，例如過份騷擾，增加法律風險。所以同呢類公司合作時，簽訂清晰嘅合約係必要嘅保障，確保雙方權責明確。
優勢：
1. 成功率高 - 佢哋熟悉香港嘅法律同市場環境，懂得點樣針對唔同債務人嘅弱點施壓或協商，特別喺棘手案件上有明顯優勢。
2. 應對複雜案件 - 無論係涉及多方糾紛嘅商業債務，定係隱藏資產嘅私人欠款，佢哋都有資源同經驗去深入調查同解決。
3. 靈活性強 - 唔似標準化收數公司，佢哋可以隨時調整策略，例如由電話追數轉為上門拜訪，甚至同律師合作採取法律行動。
劣勢：
1. 收費高 - 由於服務個性化同涉及更多人力物力，通常會按債務金額收取較高嘅佣金（例如20%-40%），成本比標準化公司貴。
2. 法律風險 - 如果追數手法過火（例如頻繁上門或言語威嚇），可能違反香港《債務追收守則》或《侵害人身罪條例》，令債主同收數公司一齊承擔責任。
3. 信譽隱憂 - 部分客戶（特別係大企業）可能擔心同呢類公司合作會影響自身形象，尤其喺敏感行業如醫療或教育。
---
3. 「非法」暴力型
呢啲公司通常同黑社會有瓜葛，佢哋處理啲債務多數係非法借貸、賭債之類，完全唔理債務合法定唔合法。佢哋追數多數用暴力手段，例如恐嚇、淋紅油。因為涉及犯法，佢哋唔會同你簽合約，搞亂最終債主都可能要孭法律風險。選擇這類公司不僅可能無法追回欠款，還可能讓自己陷入更大的麻煩。
優勢：對欠債人威懾力強，短期內可能見效。
劣勢：違法行為風險高，債主可能承擔連帶責任。
---
4. 「欺詐」騙局型
呢啲公司專呃債主，根本唔係真心幫你追數。佢哋會吹水話自己成功率有幾高，甚至亂編啲假背景，例如話同政府機構有合作，呃你放心。之後就要求你俾一大筆「按金」或者「保證金」，收咗錢之後多數乜都唔做，仲可能用各種藉口同你拎更多錢。選擇這類公司不僅無法追回欠款，還可能損失更多金錢。
優勢：無實際優勢，純屬騙局。
劣勢：債主可能損失更多金錢，且無法追回欠款。
---
如何選擇合適的收數公司？
1. 了解收費結構：事前收費多少？成功後分成比例？追不到是否收費？
2. 確認委託期限：委託期多長？是否有隱藏條款？
3. 詢問策略方法：他們會用什麼方式追數？是否合法合規？
4. 簽訂合約：仔細閱讀合約條款，確保無隱藏費用或不合理條款。
選擇收數公司時，切勿貪圖便宜或快速承諾，應以專業性、合法性和透明度為首要考慮。真正有實力的公司會詳細了解你的個案，並提供合理的解決方案，而非急於報價或誇大其詞。